1. 首页 >
  2. 资讯首页 >
  3. 资讯详情

韩祥波民法模拟题汇总(四)

  2018-08-27 16:36 来源:上律指南针

46

2007年12月31日,甲被人打伤,但直至2008年4月30日甲才知道凶手是乙。2010年12月5日至2010年12月14日,甲因所在地发生地震,无法与外界联系。甲向人民法院起诉不丧失胜诉权的最后日期是:

A.2010年12月31日

B.2011年4月30日

C.2011年6月14日

D.2011年5月10日

 

【答案】C

【解析】《民法总则》第194条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。”据此,当在时效临届满的最后6个月内,发生客观事由导致权利人不能行使权利之时,会发生时效的中止,且在中止的事由消失后都是在加上6个月,时效届满。本题中,2008年4月30日知道加害人,时效起算,从次日开始计算3年,正常时效届满的时间是2011年4月30日。可是,在2010年12月5日到14日,甲因所在地发生了地震,无法与外界联系,此为不可抗力导致权利人不能行使权利,且是在时效临届满的最后6个月之内,可发生中止。事由12月14日消失,从15日开始再加上6个月时效届满,具体日期是2011年6月14日,故C正确。

 

47

关于诉讼时效中断的表述,下列哪些选项是正确的?

A.甲欠乙20万元到期未还,乙要求甲清偿15万元,并表示放弃剩余的5万,乙的行为,仅导致15万元债务诉讼时效中断

B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元,丙要求甲承担8万元。丙的行为,可导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断

C.乙欠甲8万元,乙将债务转让给丙,则甲乙之间债权债务的诉讼时效自得到甲同意之时中断

D.乙欠甲10万元,甲将该债权转让给丙。自乙收到债权让与的通知之日,乙的10万元债务诉讼时效中断

 

【答案】ABD

【解析】《诉讼时效规定》第11条规定:“权利人对同一债权中的部分债权主张权利,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此,A项中,债权人乙主张15万,并表示放弃剩余的5万元,故只有15万元的债务时效中断,正确。《诉讼时效规定》第17条规定:“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由,应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此,连带债权和连带债务关系中,有一人时效中断,其他人时效也会中断。B项中,甲乙是丙的连带债务人,丙向甲主张权利,则丙对于甲乙享有的连带债权时效均中断。同时,根据上述第11条规定,主张部分债权的,若没有表示放弃剩余债权的,则全部中断,故B正确。《诉讼时效规定》第19条第2款规定:“债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。”据此,在发生债务承担的情形下,是自转让债务的通知到达债权人之日时效中断,债权人是否同意,与时效是否中断之间并没有必然关系,因为,一旦通知到达债务人,就意味着债务人承认了自己的债务,因此,C项错误。《诉讼时效规定》第19条第1款规定:“债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此,D项认为,债权转让时,自债权转让的通知到达债务人之时中断,正确。

 

48

下列关于诉讼时效的中止和中断说法正确的是:

A.王某的债权人薄某作为某市市委书记因严重违纪行为被双规,此情形可导致债权债务关系的诉讼时效中断。

B.债务人王某在其债权人李某出示的借据上签字确认债权并请求李某延期,此行为可导致时效的中断。

C.债权人王某乘坐高铁去上海,由于列车相撞发生重大事故,成了植物人,尚未确定监护人,此种情形可能导致时效中止。

D.债权人向法院对债务人提起诉讼,此行为可导致诉讼时效中断。

 

【答案】BCD

【解析】根据《民法总则》关于时效中止和中断的规定,从理论上可以总结认为,时效中断是权利人行使权利的结果;时效中止是权利人客观原因不能行使权利。据这样的标准看,A项债权人被双规,无人身自由,显然属于客观原因无法行使权利的情形,应为中止,故错误。B项中债务人承认债务,这是债权人权利得到确认的表现,也可以视为债权人被动的行使和确认了权利,应为中断,故正确。C项中债权人成为植物人,尚未确定监护人,属于权利人无法行使权利的客观情况,应为中止,故正确。D项中,债权人提起诉讼,是为债权人通过诉讼的方式在行使权利,是中毒,故正确。

 

49

下列不适用诉讼时效的是:

A、老王请求儿子支付赡养费的请求权

B、张某的玉镯丢失,李某拾得,张某请求李某的返还原物请求权

C、债权人王某向抵押权人史某主张抵押权

D、花某的知识产权被侵害,请求侵权人承担赔偿责任

 

【答案】A

【解析】《民法总则》第196条规定:“下列请求权不适用诉讼时效的规定:(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。”据此,A项请求支付赡养费不适用时效,当选。B项玉镯是没有登记动产,故请求返还原物受时效限制,故B不当选。《物权法》第202条规定:“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。”据此,抵押权人行使抵押权受到主债权时效的限制,故C错误,不当选。D项知识产权侵权请求损害赔偿的权利受时效限制虽然具有特殊性,但是也要受到时效的限制,故错误,不当选。

 

50

甲借给乙10万元,约定2012年12月1日还款,乙逾期未还,甲一直没有催要。2015年的3月1日,甲因为交通事故严重受伤,成为植物人,尚未法定代理人无法确定,直到9月10日方为确定。对此,下列说法正确的是:

A、甲成为植物人的法律事实,可以导致时效中断

B、2015年3月1日,甲乙的债权债务关系时效中止

C、2015年6月1日以后,甲乙的债权债务关系时效中止

D、甲乙之间债权债务关系的时效至2016年3月10日届满

 

【答案】CD

【解析】《民法总则》第194条规定:“在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止:(一)不可抗力;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;(四)权利人被义务人或者其他人控制;(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月,诉讼时效期间届满。”据此,债权人因为客观事由不能行使权利的,导致时效中止。债权人甲称为植物人的事实,使得权利人行使权利遇到了客观障碍,是导致时效中止的事由,故A错误。由于还款日期是2012年12月1日,故正常时效届满日期是2015年12月1日,根据上述194条规定,必须是在时效临届满的最后6个月内发生不能行使权利的客观事由的,才能导致时效中止,故2015年的3月1日甲称为植物人的,时效还并不中止,如果不能行权的客观状态持续到最后六个月时,才发生中止,即2015年6月1日后时效发生中止。故B错误,C正确。由于2015年9月10日确定了监护人,此时中止的事由消失,按照《民法总则》194条的规定,是在中止事由消失之后再加上6个月的,时效届满,故从消失中止事由的2015年9月10日起(次日计算),加上六个月,时效至2016年3月10日届满,D项正确。

 

51

甲公司借用乙公司的一套电子设备,在使用的过程中,不慎将某部件弄坏,于是甲公司向乙公司提出买下该套设备,乙公司同意以2万元的价格卖给甲公司。双方还口头约定在甲公司支付价款前,乙公司保留这套设备的所有权。在甲公司支付价款前,甲公司生产车间失火,造成该套设备被烧毁。则下列表述正确的是?

A. 经过简易交付,出卖人乙公司已经履行了交付义务

B.在这套设备被烧毁时,其所有权仍属于乙公司

C.该套设备灭失的风险应由甲公司承担,甲公司仍应支付2万元价款

D.甲公司和乙公司应以书面形式约定所有权保留

 

【答案】ABC

【解析】《物权法》第25条规定:“动产物权设立和转让前,权利人已经依法占有该动产的,物权自法律行为生效时发生效力。”据此,在转让合同签订之时,如果受让人已经占有动产的,自转让合同生效之时,就视为交付完成,这是观念交付中的简易交付方式。本题中,甲借用乙的设备,意味着甲已经占有,弄坏后,与乙协商购买,乙同意之时,视为交付完成,作为动产买卖,原则上自交付时起,风险与所有权均转移给买受人甲。然而,由于甲乙在订立合同之时,约定了所有权保留,在甲付款之前,所有权不转移,此时,虽然已经交付,但是,所有权并没有转移。故ABC正确。《合同法》第134条规定:“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。”据此,决定所有权保留,没有要求必须用书面形式,故D错误。

 

 

52

下列关于离婚中的债务清偿问题,表述正确的是:

 

A.甲婚前向银行贷款50万元,与乙结婚后,将其中的20万用于婚房的装修,故银行可以向甲乙主张共同偿还50万元借款

B.甲乙结婚后,甲为帮助自己的好友丙向丁借款10万元,对此,乙明确表示反对,此债务非共同债务,若甲乙离婚,此债务应由甲个人清偿

C.甲乙结婚后,甲欲创业经营罐头生意,向银行借款300万元,乙开始表示反对,但后来看到罐头厂经营良好,获利可观,故乙认可甲的行为,并与甲一起从事生产经营活动,对此债务,应视为夫妻共同债务,若离婚,乙应承担一半的清偿责任

D.甲乙结婚后,均不善生计穷困潦倒,一日自来水公司上门收水费共计220元,因家中无钱,甲向邻居丙借了220元用来交水费,此债务应为夫妻共同债务

 

【答案】BD

【解析】离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,个人债务由个人偿还。比较复杂的问题是,夫妻一方婚前或婚后对外举债,该认定为个人债务还是共同债务的问题。《婚姻法解释二》第23条规定:“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”据此,一方婚前的债务,原则上是个人债务,但是,用于婚后共同生活的,视为共同债务。A项中,甲婚前借款50万元,婚后有20万用于婚房的装修,故其中的20万是共同债务,剩余的30万依然是个人债务,故A错误。关于婚后一方对外举债是个人债务还是共同债务的问题,2018年最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》做出了全新的规定。第1条规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”第2条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。”第3条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”B项中,甲借债非为共同生活,乙没有共同签字且表示反对,故为甲个人债务,故正确。C项中,乙对于甲婚姻关系期间个人所借债务表示认可,并共同参与了经营,应视为共同债务,但是,共同债务应当债权人承担的是连带责任,而不是一半的清偿责任,故C错误。D项中甲个人所借债务,为满足日常生活需要,故为共同债务,正确。

 

53

王男与马女是夫妻,婚后王某发起,另有三位股东参与,创立了囧图有限责任公司,二人的股份均登记在王男名下。某日,王发现马与公司宋秘书有出轨的事实,愤而起诉离婚。经查,马女在王某准备起诉离婚的一周前将两人的存款均转移到了宋秘书名下,且此时马女已有孕在身。对此,下列说法不正确的是:

A.王和马在公司股份属于共同财产,分割此部分财产,王某可以直接将一半的股权转让给马女

B.由于马女有转移夫妻共同财产的事实,故分割财产时,马女可以不分或少分;由于马女转移财产的行为,可能会给王造成损害,故王可以在离婚前请求分割财产

C.马女此时正在怀孕期间,故王某不可能提出离婚诉讼

D.若两人结婚前,王男曾通过按揭贷款购买了房屋一套登记在王某名下,婚后马女一起还款,则离婚时房屋应当按照共有财产分割

 

【答案】ACD

【解析】《婚姻法解释二》第16条规定:“人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额,另一方不是该公司股东的,按以下情形分别处理:(一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司股东;(二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,过半数股东不同意转让,但愿意以同等价格购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让,也不愿意以同等价格购买该出资额的,视为其同意转让,该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据,可以是股东会决议,也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。”据此,在有限责任公司的股权作为共同财产的,不能直接转让,一般要经过其他股东过半数同意并放弃优先购买权的,除非其他股东不同转让也不优先购买的,才可以直接转让给马女,让其直接成为股东,故A错误,当选。《婚姻法》第47条规定:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”《婚姻法解释三》第4条规定:“婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用的。”据此规定,B正确,不当选。《婚姻法》第34条规定:“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。女方提出离婚的,或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的,不在此限。”何谓确有必要?指虽有怀孕或生育,但孩子是婚后与他人通奸所致或继续在一起生活会给其中一方人身安全造成威胁的等等。本题中,如王能证明马女所孕胎儿与自己没有血缘关系,即可提出离婚,故C错误,当选。《婚姻法解释三》第10条规定:“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。”据此,如不能达成协议的,婚前按揭购房的,登记在谁名下,就属于谁所有,另一方共同还款的,共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分由另一方给予相应的补偿,故D错误,当选。

 

54

关于饲养动物侵权,下列说法正确的是:   

A、甲将自己的电动三轮车停在自家门口,没有拔下钥匙和关闭电源。一只小狗跳进驾驶室,坐在了制动踏板上,导致电动车冲入附近的超市,撞坏了柜台,造成损失若干。经查,狗由乙饲养,两天前乙外出旅游,交给丙代为管理。此时,构成饲养动物侵权,责任应当乙全部承担

B、乙饲养了一只凶猛的藏獒,一日,小偷翻墙进入乙甲院内偷窃,被藏獒咬伤,此时,乙应当承担赔偿责任

C、甲乙是夫妻,一日开车去野生动物园自驾游,经过猛兽区时,两人因琐事争吵,妻怒而下车,被老虎撕咬致死,如果动物园举证证明自己尽到了管理职责,则可以免责

D、小学生甲(男10岁)和乙(女8岁),一次放学后结伴回家,乙说,听说我们路过的王某甲前天买了一条狗,建议绕道回家。甲说,没事,我保护你。路过时狗趴在门口睡觉,甲用石头向狗打去,结果狗怒,将甲乙均咬伤。对于乙的损害只能找王某赔偿。

 

【答案】BC

【解析】《侵权责任法》第78条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”据此,A项中,受害人没有过错,侵权人不能免责,由于此时,丙是够的管理人,故责任应由丙承担,甲对于损害的发生也有过错,也应当承担与过错相应的责任,故A错误。《侵权责任法》第80条规定:“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”据此,一旦发生禁止饲养的动物侵权的,受害人有过错的情况下,饲养人也应当承担责任,故B正确。《侵权责任法》第81条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”据此,C项中,动物园的动物侵权的,动物园举证证明自己没有过错的,可免责,正确。《侵权责任法》第83条规定:“因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。”D项中乙的损害是由于甲的错误导致的,故乙可选择饲养人王某,也可以选择甲的监护人承担责任,错误。

 

55

甲乙丙三家企业分别排放污水到孙某鱼塘,致使鱼塘内的鱼全部死光。经有关部门检验,甲乙两家任何一家排放的污水都足以造成这一后果,丙的排污不足以造成全部损害后果。其中甲企业向鱼塘排放污水是到甲企业来找人的张某错误操作所致。下列选项何者正确?

A、甲乙应对于全部损害承担连带赔偿责任,其中包括丙排污造成损害的部分;丙则需要根据排放污染物的种类、排放量来确定责任的大小。

B、孙某可以向张某主张赔偿也可以向甲企业主张赔偿;

C、甲乙丙应对孙某的损失承担无过错责任;

D、如果孙某要起诉甲乙丙企业,请求停止侵害,此权利不受诉讼时效限制

 

【答案】ABCD

【解析】《环境侵权解释》第3条规定:“两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害,每一个污染者的污染行为都足以造成全部损害,被侵权人根据侵权责任法第十一条规定请求污染者承担连带责任的,人民法院应予支持。两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害,每一个污染者的污染行为都不足以造成全部损害,被侵权人根据侵权责任法第十二条规定请求污染者承担责任的,人民法院应予支持。两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害,部分污染者的污染行为足以造成全部损害,部分污染者的污染行为只造成部分损害,被侵权人根据侵权责任法第十一条规定请求足以造成全部损害的污染者与其他污染者就共同造成的损害部分承担连带责任,并对全部损害承担责任的,人民法院应予支持。”据此,甲乙的排污均足以造成全部损害,故甲乙是连带责任,而且需要对丙排污的部分一并承担。丙只需要就自己排污的部分承担责任,A正确。《侵权责任法》第68条规定:“因第三人的过错污染环境造成损害的,被侵权人可以向污染者请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后,有权向第三人追偿。”据此,B正确。环境污染侵权是典型的无过错责任,故C项正确。根据《环境侵权解释》第17条规定:“被侵权人提起诉讼,请求污染者停止侵害、排除妨碍、消除危险的,不受环境保护法第六十六条规定的时效期间的限制。”据此,D项正确。

 

56

甲是一生产胶囊的知名企业,很多药品在生产时都使用甲生产的胶囊进行包装。乙是一名血液病患者,长期服用一种从丙药店购买的胶囊类药物,在血液病得到缓解的同时,却发现肝肾功能日益衰竭。经医院诊断,原来是由于乙体内铬含量超标导致。经查,乙铬的严重超标正是由于长期服用药品的胶囊所致。在有关部门对于胶囊问题进行查处过程中,发现甲企业在三年前已经做出过研究报告,知道自己所生产的胶囊存在安全隐患,但考虑到成本的节约依然使用了含铬超标的原料进行生产。对此,下列说法正确的是:

A.甲丙应当对于乙的损害承担连带责任

B.乙可以向甲主张损害赔偿,也可以向丙主张,而且都可请求精神损害赔偿

C.如果丙承担了赔偿责任,可以向甲追偿

D.乙可以向甲主张惩罚性赔偿

 

【答案】BCD

【解析】《侵权责任法》第41条规定:“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”第42条规定:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任。”第43条规定:“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”根据上述规定,产品缺陷致人侵权的,受害人既可以向生产者主张赔偿,也可以向销售者主张赔偿,但最终责任是由生产者或销售者承担的,不是两者分担,故两者不是连带责任,A错误。由于对于乙造成的是严重的人身伤害,故无论向生产者甲,还是向销售者丙主张责任,均可以主张精神损害赔偿,故B正确。由于是生产的原因造成的缺陷存在,故C正确。《侵权责任法》第47条规定:“明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”由于生产者明知存在缺陷仍然生产销售,造成了乙严重的精神损害,故乙可以向甲主张惩罚性赔偿,故D正确。

 

57

紫黑青学校,有幼儿园、小学和初中三种层次的教育,下列发生在学校中的行为,关于责任承担问题说法正确的是:

A.紫黑青幼儿园,老师组织孩子们做游戏时,由小明(4岁)不愿配合,被某老师殴打,导致左耳失聪,对此,学校承担责任,且学校承担的是过错推定责任

B.紫黑青小学四年级,学校体育课,学生们在操场上打篮球,一篮球架突然倒塌,砸伤了在旁边休息的小刚(9岁),此时,应由学校承担责任,学校承担的是一般过错责任

C.紫黑青中学,学生下课期间追逐游戏,学校请来清理废品的张老三骑电动三轮车从校园内穿行,因速度过快,刹车不及,撞伤了小花,对此,张老三应承担赔偿责任,如果张老三没有能力赔偿,学校应承担全部赔偿责任

D.紫黑青中学,厌于学习的小猛纠结小虎和小龙,在校园内无故对小飞进行殴打,持续二十多分钟,对于小飞造成严重身心伤害,经查,当时负责校园治安的工作人员受好友之邀出去饮酒,对此责任,应当由学校承担全部责任

 

【答案】AB

【解析】《侵权责任法》第38条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。”据此,无行为能力人在学校受到直接来自学校的伤害,学校应承担过错推定责任,故A正确。第39条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”据此,限制行为能力人在学校受到来自学校的伤害的,学校承担的是一般过错责任,故B正确。第40条规定:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。”据此,没有完全行为能力的人在学校受到第三人的伤害的,首先由侵权的第三人承担责任,学校所若有过错,应承担与过错相应的补充责任。有两个问题需要明确,所谓第三人,指的是教师、学生和其他工作人员以外的人员。所谓补充责任,不是第三人承担责任后,缺多少就补多少,而是按照过错程度决定补充的多少。C项中,张老三属于第三人,应当承担赔偿责任,学校在不适当的时间让张老三进入校园,具有过错,应当按照过错的程度来承担相应补充责任,不是全部责任,故错误。D项是学生对学生的侵权,对此《侵权责任法》没有明确规定,此时,首先是监护人责任,学校有过错的,承担相应责任,注意此处学校的责任不是补充责任,故D项错误。

 

58

甲将自己的一辆宝马车转让给乙,达成买卖协议后,将车交付给乙,但由于甲事务繁忙没有办理过户登记手续。一天乙驾车不慎冲入人行道,造成丙丁戊三人死亡。对此,下列说法正确的是:

A、由于没有办理过户登记,因此,此时车的所有权人依然是甲,但风险已经转移给乙

B、如果甲是将该车借给乙使用,且没有的过错的情形下,则甲对于损害的发生没有责任

C、如果该车已经达到报废标准,则甲乙要对丙丁戊的损失承担连带责任

D、法院对于丙丁戊的死亡可以判定相同数额的赔偿金

【解析】机动车转让,通常以交付作为所有权和风险转移的标志,不登记只是不能对抗善意第三人,而且在转让过程中,只要交付之后,发生交通事故侵权的,责任通常都应由受让人承担,A项错误。《侵权责任法》第49条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”据此,B项正确。《侵权责任法》第51条规定:“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”据此,如果此类机动车被多次转让的,发生交通是事故侵权的,所有的转让人和受让人均应承担连带责任,C项正确。《侵权责任法》第17条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”据此,D项正确。

 

59

甲将自己的一辆宝马车转让给乙,达成买卖协议后,将车交付给乙,但由于甲事务繁忙没有办理过户登记手续。一天乙驾车不慎冲入人行道,造成丙丁戊三人死亡。对此,下列说法正确的是:

A、由于没有办理过户登记,因此,此时车的所有权人依然是甲,但风险已经转移给乙

B、如果甲是将该车借给乙使用,且没有的过错的情形下,则甲对于损害的发生没有责任

C、如果该车已经达到报废标准,则甲乙要对丙丁戊的损失承担连带责任

D、法院对于丙丁戊的死亡可以判定相同数额的赔偿金

【解析】机动车转让,通常以交付作为所有权和风险转移的标志,不登记只是不能对抗善意第三人,而且在转让过程中,只要交付之后,发生交通事故侵权的,责任通常都应由受让人承担,A项错误。《侵权责任法》第49条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”据此,B项正确。《侵权责任法》第51条规定:“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。”据此,如果此类机动车被多次转让的,发生交通是事故侵权的,所有的转让人和受让人均应承担连带责任,C项正确。《侵权责任法》第17条规定:“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。”据此,D项正确。

 

60

乙盗窃了甲车库里面的汽车一辆,将车原本的黑色涂成白色后,自己使用。一天,乙驾车途中发生交通事故,造成丙重伤。经查,由于甲拥有多辆汽车,考虑到今年被盗车辆将不会用到,而是停放在车库,于是,甲没有对于此车投交强险。对于丙的损害赔偿责任承担,下列哪一选项是正确的?

A.应当由乙承担全部责任

B.应当由甲承担全部责任

C.乙应当承担赔偿责任,甲由于没有投交强险,应当在保险范围内与乙承担连带责任

D.应当由甲乙对于丙的损失承担连带责任

 

【答案】C

【解析】《道路交通事故赔偿解释》第19条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”据此,具有投保义务的人,如果没有投交强险,即使车辆被盗抢,盗抢人驾车侵权的,投保义务人也需要在交强险的范围内与盗抢人一起承担连带责任,故C正确。

 

  返回顶部
  扫描关注

扫一扫,关注我们

  在线咨询
  意见反馈